El derecho a la libertad y a la seguridad consagrado en el artículo 5 del CEDH como límite a la extradición

Resumen

El presente estudio analiza el papel del artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos como límite a los procedimientos de extradición, centrándose en la protección contra la privación arbitraria de libertad en el contexto de la cooperación judicial internacional. El objetivo de la investigación es examinar si el riesgo de una detención ilegal o desproporcionada tras la extradición puede constituir un motivo para denegar la entrega conforme a los estándares europeos de derechos humanos. La metodología utilizada es de carácter doctrinal y jurisprudencial, basada en el análisis de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, así como de la legislación rumana relevante en materia de cooperación judicial internacional en materia penal. Los resultados muestran que el artículo 5 del CEDH rara vez opera como motivo autónomo de denegación de la extradición, pero puede adquirir relevancia cuando la detención deriva de un proceso manifiestamente injusto o cuando no se tienen en cuenta adecuadamente medidas previas de privación de libertad ejecutadas en el extranjero. Se concluye que, aunque el artículo 5 tiene un papel principalmente subsidiario en comparación con los artículos 3 y 6 del CEDH, sigue siendo una garantía relevante contra la privación arbitraria o excesiva de libertad en los procedimientos de extradición.