Sistema de arbitraje

Sistema de Arbitraje

Proceso de evaluación por pares (double-blind peer review)

Con el propósito de salvaguardar la calidad académica de los trabajos presentados en la Revista Internacional de Derecho Extradicional, se implementa un proceso riguroso de arbitraje a cargo de evaluadores especializados en derecho extradicional, cooperación judicial internacional, derecho penal internacional y derechos humanos.

Todo artículo o ensayo sometido a la revista pasará por una selección editorial inicial que verifica la pertinencia temática (vínculo claro con el derecho extradicional y áreas afines) y el cumplimiento de requisitos formales.

Posteriormente, los manuscritos serán evaluados bajo revisión por pares en modalidad de doble ciego:

• Las personas autoras desconocen la identidad de quienes evalúan.

• Las personas evaluadoras no tienen acceso a la identidad ni afiliación de las autorías.

La evaluación considerará, entre otros, originalidad, relevancia, solidez metodológica, claridad argumentativa, cohesión y calidad/pertinencia de las fuentes.

Decisiones posibles del arbitraje (con fundamentación obligatoria):

• Aprobado: publicable tras subsanar cambios menores de estilo o aclaraciones puntuales.

• Aprobado con observaciones: publicable una vez incorporadas modificaciones sustantivas señaladas por la persona evaluadora.

• Reprobado: no publicable.

La revista se reserva la facultad de solicitar verificaciones adicionales (p. ej., control de similitud, datos y anexos) y de rechazar trabajos que incumplan estándares éticos o de calidad académica.