Ne bis in idem y la cooperación judicial internacional en materia penal: una garantía fragmentada en busca de un marco unificado. Una perspectiva desde el derecho francés
Palabras clave:
ne bis in idem, international judicial cooperation, extradition, res judicata, mutual recognition, European Union law, European Arrest Warrant, INTERPOLResumen
El artículo analiza el principio ne bis in idem en el contexto de la cooperación judicial internacional en materia penal desde la perspectiva del derecho francés. La autora sostiene que este principio no constituye una garantía uniforme, sino un sistema fragmentado integrado por diversos regímenes jurídicos nacionales, europeos e internacionales, cuyas diferencias generan importantes desafíos para su aplicación. A partir del examen de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de la Corte de Casación francesa y de la Comisión de Control de los Ficheros de Interpol, el estudio identifica las principales lagunas y tensiones existentes en la protección contra el doble enjuiciamiento. Asimismo, aborda cuestiones contemporáneas relacionadas con la extradición, la orden de detención europea, la cooperación policial internacional, los acuerdos de justicia negociada y la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Finalmente, propone la necesidad de construir un marco analítico unificado que garantice una aplicación coherente del principio ne bis in idem en los distintos mecanismos de cooperación judicial internacional.
