¿Qué valor tiene hoy en día el reconocimiento mutuo?: Compatibilidad de las extradiciones pasivas a Bélgica con los derechos fundamentales a la luz de la detención en las prisiones belgas

Resumen

Este artículo examina el valor actual del reconocimiento mutuo en el marco del sistema de la orden de detención europea, centrándose en las extradiciones pasivas a Bélgica y su compatibilidad con los derechos humanos fundamentales. Se prestó especial atención a las condiciones de reclusión en las prisiones belgas.

La investigación tenía por objeto evaluar si las extradiciones a Bélgica siguen siendo compatibles con las obligaciones en materia de derechos fundamentales, especialmente a la luz de las deficiencias estructurales en las condiciones carcelarias y la evolución de la jurisprudencia.

Se llevó a cabo un análisis jurídico doctrinal, combinando el estudio de la legislación de la Unión Europea, la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y los informes de organismos de supervisión nacionales e internacionales sobre las condiciones carcelarias en Bélgica.

Los resultados mostraron que, aunque el sistema de la orden de detención europea se basaba en la confianza mutua, esta confianza se había visto cada vez más cuestionada por las persistentes violaciones de los derechos humanos en las prisiones belgas, entre las que se incluyen el hacinamiento, la higiene inadecuada, la violencia y la atención sanitaria insuficiente. La jurisprudencia estableció una evaluación en dos fases que permite la suspensión o denegación de la extradición en casos de riesgo real de trato inhumano o degradante, pero impuso una elevada carga probatoria a los Estados de ejecución. A pesar de las repetidas condenas a Bélgica, las mejoras estructurales siguieron siendo limitadas, lo que suscitó dudas sobre la eficacia práctica de las garantías de los derechos fundamentales.

La investigación concluyó que el principio de confianza mutua se encontraba sometido a una presión significativa y que el marco jurídico actual no abordaba de manera suficiente las deficiencias sistémicas, lo que hacía necesaria una reevaluación del sistema de la orden de detención europea.